历史上的窦漪房-了解历史-说历史
分享
懂历史
心目中的家

==历史上的窦漪房==

历史上的窦漪房

满族从关外入主中原,在许多方面保留了少数民族的习俗,在婚姻方面更是如此。最直接的体现便是姑侄、姐妹同侍一夫。大清开国皇帝皇太极及其儿子顺治帝的婚配,都是典型的近亲结婚。努尔哈赤统一女真各部落,娶了蒙古科尔沁贝勒明安的女儿为侧妃,开启了与蒙古部落联姻之先河。不仅如此,大清皇室、贵族不但娶了蒙古族部落的女子为妻,他们还把自己的女儿嫁过去。这些混乱的婚姻关系,让皇室家族的血脉变得极其混乱。这种近亲婚配,说到底还是为了维持皇族利益,政治婚姻是历朝清帝奉行的基本国策。可以说,从孝庄太后到隆裕皇后,近亲婚配的陋习,一直贯穿于整个清朝历史。然而这种近亲婚配给后来了三代帝王带来了灭顶之灾。同治皇帝比较好色,却没有留下一点骨血,这让人很费解。在政治上难有作为的光绪皇帝,死的时候38岁,虽然他有着皇后、妃子等陪伴他,但是膝下仍然无为子。作为末代皇帝的溥仪,他活了61岁,也没有留下后代。晚清连续三代皇帝都没有留下子嗣,的确让人震惊,这在中国封建历史上是绝无仅有的事。“不孝有三,无后为大”,三朝皇帝个个绝后,是爱新觉罗先祖们种下的恶果。

 

==历史上的窦漪房==

历史上的窦漪房

孟德献刀:一场精心策划的自我炒作 ■菊韵香 【载于本刊蓝版2009年第十二期】 曹操是个人物,应该说是首屈一指的乱世枭雄。在当今历史教科书上,曹操被定位为“三国时期政治家、军事家、诗人”。曹丕称帝后,追尊其为武皇帝,史称魏武帝。但这些“荣誉称号”远远不能够概括曹操全部,曹操还是一位尤善自我炒作的行家里手。 在现代汉语词典中,“炒作”一词的定义为:“个人或者他人通过某些手段、技巧,来对自己或自己的行为、作品等进行刻意宣传,以达到提高人气、声望的目的。”以此推定,“孟德献刀”事件绝对是一次精心策划的自我炒作。 “孟德献刀”的典故,在《三国演义》中描写得惊心动魄,扣人心弦;但在陈寿编撰的《三国志?武帝纪》中,却惜墨如金,跳跃而过: 金城边章、韩遂杀刺史郡守以叛,众十余万,天下骚动。征太祖为典军校尉。会灵帝崩,太子即位,太后临朝。大将军何进与袁绍谋诛宦官,太后不听。进乃召董卓,欲以胁太后,卓未至而进见杀。卓到,废帝为弘农王而立献帝,京都大乱。卓表太祖为骁骑校尉,欲与计事。太祖乃变易姓名,间行东归…… 天下动荡不安,董卓进京,第一个大动作是“立献帝”。明面上给大伙摆个傀儡皇帝,并一脸严肃地说:喂,你们都给我听着,这个刘协就是你们的新主子,跪下,磕头。实际上,生杀大权都握在了他的手中。第二个大动作,便是“表太祖为骁骑校尉”,借以拉拢党羽,“欲与计事”。紧接着行文一转,“太祖乃变易姓名,间行东归……”什么意思?说白了,就是脚底抹油,溜了。人家看得起你,提拔你,你为什么要溜呢?关于这一段,《三国志》含糊其词,不能不让人生疑。退一步说,在那个年代,曹操不过是一个小小的“校尉”。那时武官分将军、都尉、骑尉、校尉四种,校尉官衔不大,充其量相当于现在的团级干部,而且曹操晋升不到一年。史载,中平五年(188年)八月,灵帝为削减外戚大将军何进的兵权,于西院设统帅部,成立新军。新军统帅部共设八校尉:上军校尉蹇硕、中军校尉袁绍、下军校尉鲍鸿、典军校尉曹操、助军左校尉赵融、助军右校尉冯芳、左校尉夏牟、右校尉淳于琼,史称“西院八校尉”。八校尉中,曹操算不上重量级,董卓有必要拉拢他吗?即便董卓“慧眼识英雄”,看出曹操将来有可能成为人物,给他升了官,那他为什么不感恩,却要溜呢?《三国志》语焉不详。其实承接这段历史的,便是曹操“自我炒作”的第一出拿手好戏:“孟德献刀”。 对这件颇具轰动效应的大事,《三国演义》如此描述:一天,曹操借王司徒宝刀一口,藏刀来到相府。走到小阁,见董卓坐在床上,义子吕布侍立于侧。董卓问曹操为何来迟,曹操忙找个借口,说马走不快。董卓充大方,便让吕布去选一匹西凉好马送给曹操,吕布应声去了。曹操正想行刺,忽又多了个心眼,董卓力大,一旦打不过,不连脑袋都搭上了吗?还是等等再说。董卓是个大胖子,不能久坐。不一会儿,便侧身躺下。曹操见时机到来,抽刀欲刺,董卓在穿衣镜里看见了曹操的动作,转身急问:你要干什么?恰恰这时,吕布也牵马回来了。曹操急中生智,说:我得到一口宝刀,想献给你。你老人家不是提拔过我吗?董卓接刀一看,长有盈尺,锋利无比,果然是一口宝刀。董卓引曹操去看马,曹操胆突突地想,还是跑吧,万一露馅,小命可就没了。于是接过马缰,翻身上马,逃之夭夭。 掩卷细想,总觉得曹操献刀这事儿太玄乎。董卓既非弱智,又非痴傻,他废掉汉灵帝,当上“一把手”,得意之余必然要增派人手,加强警戒,以提防那些对立面收拾他。你曹操是什么级别,能轻而易举见到董首长,并能进到触手可及的旁侧?就算董首长降尊纡贵,邀请你曹操,人家门口的那些警卫和游动哨,肯定比现在超市门口的那些保安本事强多了,你曹操能有下手的机会?根本不可能。 既然不可能,那“献刀”一说便摆脱不了“自我炒作”的嫌疑。曹操不是诗人吗?吃文字这一口饭的,故弄玄虚整个景,神乎其神布个局,当是“张飞吃豆芽——小菜一碟”。我们完全可以想象,或许曹操只是跑到人来人往的街头,在人堆里扯着嗓子叫嚷了那么几句:南来的北往的,打拳的卖艺的,摆摊的卖耗子药的,大家伙听好了,我曹操曹孟德可是去刺杀董老贼了!你要不信,等一会儿董老贼就会来抓我!吆喝完,又壮着胆子喊了几句“打倒董卓,铲除汉贼”的反动口号,然后撒丫子开跑。坊间不是有句话叫做“宁信其有,不信其无”嘛,于是乎一传十,十传百,百传千千万,大街小巷便传得沸沸扬扬。况且“三人成虎”,“孟德献刀杀董贼”这事就变成了有鼻子有眼的真事。 曹操的精明之处还在于,他抓住了董卓的心理。“卧榻之侧,岂容他人酣睡”,你曹操睡就睡了,怎么还一脚把我给踹下了床?骂我汉贼,想取我性命?简直是吃了熊心豹子胆喝了虎骨汤!我连皇上都敢废,还在乎你个小小的校尉?来人,通缉,全国通缉! 董卓不知道,曹操要的就是这个效果,要的就是这个广告效应。有了这个“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”的名声,曹操才能回到乡里,招募军马,自立山头。要不然,谁知道你曹操姓谁名谁,是何方神圣啊!果不其然,事态的发展的确按着曹操的预料来了。逃到陈留后,“散家财,合义兵”,一切进展顺利。转过年来,“初平元年春正月,后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信同时俱起兵,众各数万,推绍为盟主。太祖行奋武将军”。(《三国志?武帝纪》) “孟德献刀”事件后,曹操便正式登上国家级的政治舞台,并官升三级,由“典军校尉”摇身一变成了“奋武将军”,为将来大展拳脚打下了扎实的政治基础。后来,曹操又把握时机,接连策划了几次吸引眼球的“自我炒作”,诸如“以发代头”、“望梅止渴”等,都取得了相当不错的轰动效应。如果说“孟德献刀”是曹操自我炒作的“开山之作”,那“以发代头”则堪称登峰造极的典范之作—有一次行军时正值秋收,曹操下令不得践踏禾稻,却故意让自己的坐骑受惊而踏到稻田内,于是欲自割头颅,后被部下劝阻,遂以发代头,以显军纪严明。因为孔老夫子说过:“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝至始也。”我割发便等同于割头,哼,可你们要违犯了军纪,想再让脑袋留在颈项之上,那是做梦! 【来源:《百家讲坛》(蓝版)2009年第十二期】 以上文字节选自《百家讲坛》杂志,阅读更多精彩文章请订阅本刊纸版杂志或电子杂志。订阅电话:0371—65866446(邮购部) 更多精彩内容欢迎登陆《百家讲坛》杂志官方网站

 

==历史上的窦漪房==

历史上的窦漪房

诸葛亮,三国时期的一位优秀军事家和政治家,一生为蜀汉鞠躬尽瘁,死而后已。就是这么一位牛人,却五次北伐都失败了,但他忠义的精神为世人所传诵,然而成王败寇,他始终是个失败者,没有统一中原,恢复汉家天下。同样是为汉家打天下,与诸葛亮处同在汉中起兵北伐的韩信却一次成功了,且路线基本相同,难道诸葛亮比韩信差?论智慧,军事能力,两人应该相差无几,为何诸葛亮却五伐五败,韩信却一次成功了?图1 诸葛亮(181年-234年),字孔明第一,两人的性格特点不同。韩信是一位杰出的军事家,军事能力无可挑剔,被后世誉为“兵仙”,自诩为“韩信带兵,多多益善”,作战风格快、准、狠,战略全局观念强,善于攻心,瓦解敌军意志。要说诸葛亮的作战特点和韩信也大略相同,但两个人的性格却是不相同,诸葛亮是个读书人,自比管仲、乐毅,准确来说搞政治和外交才是他的正业,军事是他的副业,江东舌战群儒可见他的口才之强。而韩信是一个生活在社会底层的人,没受过什么教育,还处处受欺负,胯下之辱和他的军事成果一样流传至今。一个读书人和一个文盲性格必然会有差别。诸葛亮小心谨慎、步步为营,这也是他拒绝魏延用五千奇兵翻越秦岭奇袭长安的策略根源,诸葛亮很在意一城一地的得失,第一次北伐,放着战略要地陈仓不攻,转而北上街亭,占领三郡,倘若他全力攻下陈仓这个要点,后续粮草补给就不会这么困难,以致街亭之败。韩信敢于冒险,明修栈道暗渡陈仓,韩信的战略意图是东出函谷关,一路上攻下的城池都没有留兵驻守,目标是消灭三秦,以迅雷不及掩耳之势占领关中,获得一个前进基地,而城池的驻守则由刘邦派其他将领驻守,战略上取得了主动权。图2 韩信(约公元前231年-前196年)第二,两人的内部情况不同。我们知道刘备白帝城托孤之后,蜀汉的最高领导人是刘禅,刘禅给人的印象就是傻,烂泥扶不上墙的那种吧!昏庸,没多少自主判断能力,极易听信谗言,遇到这样的主子,一般人的话早已脑袋搬家,幸好孔明不是一般人,诸葛亮第四次北伐,本来形势一片大好,但却在刘禅听信李严谎报缺粮的谗言,匆忙让诸葛亮撤军,导致功亏一篑。韩信这边的领导是刘邦,刘邦本人原来虽是一个市井小民,别的本事没多少,但御人之术,笼络人心的功夫绝对是一流的,身边聚集有张良、萧何这样的治国文臣,武有樊哙、曹参、夏侯婴等猛将。反观诸葛亮身边,人才凋零,唯一在世五虎大将之一的赵云也在第一次北伐后去世,前期还好,武将还有魏延、王平、姜维等将领勉强支撑,文臣就靠诸葛亮一个人事必躬亲了,三个臭皮匠赛得过一个诸葛亮,诸葛亮再厉害也很难胜得了集体智慧。蜀汉人才凋零诸葛亮有责任的,事必躬亲不仅对他的健康产生了较大影响,也忽略了对蜀汉人才的培养。图3 汉太祖高皇帝刘邦(前256年—前195年)韩信在北伐过程中只需要专心进行军事活动,完全不需要担心粮草补给以及政治斗争,刘邦集团目标一致,那就是统一天下,蜀汉内部有几大派系,荆州集团、益州集团和东州集团,诸葛亮所在的荆州集团是外来派系,也是主战派,而其它两大派系都是趋于安于现状的,内部不统一,北伐遭到的阻力可想而知了。再有,公元前156年,成都发生过一次大地震导致汉水改道,汉中盘地缺少水源,粮食减产,汉中本来地少人稀,根本难耗得起消耗战,需要的是速战速决或者一块前进基地,例如关中。最坏的是没了汉水这条水运通道,粮食只能从崎岖的陆路运出去,不仅慢运量少,而且大部分粮食都消耗在路上了,这也是诸葛亮对荆州的丢失耿耿于怀的原因,有了荆州完全可以水陆并进,粮食可以源源不断运到前线。韩信却完全没有这方面担忧。图4 诸葛亮北伐线路图第三,外部环境。韩信面对的敌人是项羽,项羽是一员猛将,但却缺乏谋略,身边也缺少谋臣,在军事上他封章邯、司马欣和董翳为王镇守关中,堵截刘邦的出路,但这三个王是独立为战的,刘邦打章邯,其他两王并不帮忙,再者,当初项羽当初坑杀二十万秦军,火烧阿房宫,早已在关中失去了民心,而刘邦却与关中百姓约法三章,深得当地民心。政治上,他实施分封制,自立为西楚霸王,违反了百姓渴望统一的愿望。诸葛亮面对的是曹魏集团,诸葛亮北伐时,曹魏已历三世,在中原地区早已站稳脚跟,民心安定,占据中原富裕地区,经济实力、人口、人才培养远在蜀汉之上,司马懿、张郃、曹真等都是独当一面的大将,诸葛亮要翻越秦岭,拖着长长的补给线,以弱击强,难度可想而知。要说诸葛亮最好的北伐时机应该是曹丕篡汉称帝时,此时曹魏内部斗争激烈,政权还没有完全过渡。但此时的蜀汉却在刘备的带领下东征,结果夷陵大败,蜀汉也由强盛走向衰落,丧失了问鼎中原的最好时机。图5 魏文帝曹丕(187年冬—226年)诸葛亮虽然由于种种原因北伐失败了,但不可否认他的军事天赋,今天我们不以成败论英雄,他的确是一个集外交、政治、军事的全能型人才,至于他为什么不偏安一隅,过上几天的太平日子,那是因为他对蜀汉的形势有清醒认识,以攻代守。如果撇开政治等因素同等条件下换做韩信来带领蜀军北伐,恐怕也会失败。

 

==历史上的窦漪房==

 

满族从关外入主中原,在许多方面保留了少数民族的习俗,在婚姻方面更是如此。最直接的体现便是姑侄、姐妹同侍一夫。大清开国皇帝皇太极及其儿子顺治帝的婚配,都是典型的近亲结婚。努尔哈赤统一女真各部落,娶了蒙古科尔沁贝勒明安的女儿为侧妃,开启了与蒙古部落联姻之先河。不仅如此,大清皇室、贵族不但娶了蒙古族部落的女子为妻,他们还把自己的女儿嫁过去。这些混乱的婚姻关系,让皇室家族的血脉变得极其混乱。这种近亲婚配,说到底还是为了维持皇族利益,政治婚姻是历朝清帝奉行的基本国策。可以说,从孝庄太后到隆裕皇后,近亲婚配的陋习,一直贯穿于整个清朝历史。然而这种近亲婚配给后来了三代帝王带来了灭顶之灾。同治皇帝比较好色,却没有留下一点骨血,这让人很费解。在政治上难有作为的光绪皇帝,死的时候38岁,虽然他有着皇后、妃子等陪伴他,但是膝下仍然无为子。作为末代皇帝的溥仪,他活了61岁,也没有留下后代。晚清连续三代皇帝都没有留下子嗣,的确让人震惊,这在中国封建历史上是绝无仅有的事。“不孝有三,无后为大”,三朝皇帝个个绝后,是爱新觉罗先祖们种下的恶果。

 

观新品,赏佳作

重点事件特别关注

原创文章精选展会